針對與瑞幸咖啡的合作，5月27日，分眾傳媒在回復(fù)深交所問詢時提到，公司不存在配合客戶虛增廣告費(fèi)用的情形，與瑞幸咖啡業(yè)務(wù)合作銷售收入(含稅) 共計4.66億元，無除銷售收款外的其他資金往來。

針對有媒體報道稱，分眾傳媒可能存在配合部分客戶虛增廣告費(fèi)用的情形。 5月27日，分眾傳媒回復(fù)深交所稱，經(jīng)自查，公司不存在配合客戶虛增廣告費(fèi)用的情形，不存在確認(rèn)廣告收入后又以其他方式返還客戶的情形。

對于相關(guān)媒體質(zhì)疑分眾傳媒作為“瑞幸咖啡”廣告供應(yīng)商之一，是否配合客戶虛增廣告費(fèi)用的事宜？分眾傳媒回復(fù)，瑞幸咖啡自2018年起分別在公司電梯媒體、影院媒體發(fā)布廣告以進(jìn)行品牌營銷和產(chǎn)品推廣，樓宇媒體部分，2018年、2019年、2020年一季度銷售收入(含稅) 分別為1.67億元、2.04億元、6853萬元。影院媒體部分，2018年、2019年銷售收入(含稅) 分別為995萬元、1700萬元，以上共計4.66億元。

分眾傳媒表示，截至目前，公司已收回兩年又一期內(nèi)對瑞幸咖啡實現(xiàn)銷售收入的全部款項。 除上述業(yè)務(wù)外，公司與“瑞幸咖啡”之間無其他業(yè)務(wù)合作，也無除銷售收款外的其他資金往來?；趯徲嫵绦?，未發(fā)現(xiàn)公司在收入確認(rèn)重大方面不符合企業(yè)會計準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定的情況。

分眾傳媒并不是第一家因瑞幸咖啡被交易所問詢的企業(yè)，此前神州優(yōu)車也被問詢。4月10日晚間，神州優(yōu)車在回復(fù)問詢函中表示，公司認(rèn)購的優(yōu)車產(chǎn)業(yè)基金并未投資瑞幸咖啡。公司與瑞幸咖啡為獨立經(jīng)營的兩家公司。業(yè)務(wù)層面，該事件對公司及控股子公司經(jīng)營活動無直接影響，各項業(yè)務(wù)正常開展中。

隨著瑞幸咖啡事件不斷推進(jìn)，神州優(yōu)車也受到影響。4月17日，神州優(yōu)車回復(fù)二次問詢函稱，由于瑞幸咖啡事件的負(fù)面影響，已經(jīng)出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商擠兌苗頭，公司正在積極與各方進(jìn)行溝通，盡量減小負(fù)面影響，努力維護(hù)正常資金合作，具體債務(wù)償還正在逐項安排。但若擠兌情況發(fā)生， 將對公司現(xiàn)金流造成極大壓力，甚至影響正常的持續(xù)經(jīng)營。

此前與瑞幸咖啡有合作的企業(yè)也備受關(guān)注。2019年9月，哈爾斯稱，與瑞幸咖啡簽訂了為期3年的合作框架協(xié)議，雙方將在瑞幸咖啡的周邊相關(guān)開發(fā)、制作等方面合作。4月7日，針對與瑞幸咖啡合作一事，哈爾斯公告稱，公司與瑞幸咖啡尚未建立實質(zhì)上的業(yè)務(wù)往來，目前與瑞幸咖啡的業(yè)務(wù)合作處于未開展實際合作狀態(tài)，不會對經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生影響。

瑞幸咖啡與中糧、伊利、蒙牛等有合作關(guān)系。此前，伊利方面向媒體表示，其并未向瑞幸提供原料，不存在涉及瑞幸的投資風(fēng)險。蒙牛則回應(yīng)，近幾個月瑞幸的訂單等并無變化，合作計劃暫時也不改變。

針對網(wǎng)傳與中糧合作終止的消息，5月27日，瑞幸咖啡方面回應(yīng)稱，瑞幸咖啡一直與中糧保持密切合作，雙方在堅果產(chǎn)品上仍有合作。

免責(zé)聲明：中國食品新聞網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容提供任何明示或暗示的保證。轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，請讀者僅作參考，并自行承擔(dān)全部風(fēng)險與責(zé)任。 網(wǎng)站轉(zhuǎn)載上傳圖片或文字的知識版權(quán)如有侵犯，請及時通知我們，本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。