近日，海關(guān)總署發(fā)布了2021年5月全國未準(zhǔn)入境食品化妝品信息。2021年5月，全國海關(guān)在口岸監(jiān)管環(huán)節(jié)檢出安全衛(wèi)生項(xiàng)目不合格并未準(zhǔn)入境的食品170批次。

其中，1批次10312.5千克泰國紅牛飲料因超范圍使用食品添加劑及營養(yǎng)強(qiáng)化劑被拒入境。

具體為，南京青之堡國際貿(mào)易有限公司進(jìn)口自泰國的T.C.PHARMACEUTICAL INDUSTRIES CO.，LTD生產(chǎn)的泰國紅牛M-150，被拒入境原因?yàn)槌秶褂檬称诽砑觿┛Х纫蚣俺蘖渴褂脿I養(yǎng)強(qiáng)化劑?；撬?。

據(jù)了解，中國紅牛和泰國天絲間的商標(biāo)糾紛依然持續(xù)。

2021年5月12日，北京市朝陽區(qū)人民法院依法作出行為保全民事裁定書，裁定北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司即日起停止銷售紅牛維他命飲料有限公司出品的“紅牛維生素功能飲料”。

對此，中國紅牛作出聲明：“該裁定并非針對我司及產(chǎn)品作出的‘禁售’裁定；訴訟保全措施與案件最終結(jié)果沒有必然聯(lián)系，并非對我司及產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定。”，同時，“針對中國紅牛及其關(guān)聯(lián)工廠、銷售商發(fā)起多起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，至今未取得任何法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定和裁決?！?/span>

2021年1月6日，中國紅牛發(fā)布聲明，稱泰國天絲對最高人民法院的相關(guān)判決進(jìn)行錯誤解讀。中國紅牛稱泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司于2021年1月5日發(fā)布聲明，對最高人民法院2020年12月21日《民事判決書》（（2020）最高法民終394號）中的認(rèn)定內(nèi)容進(jìn)行斷章取義，并刻意隱瞞泰國天絲及華彬集團(tuán)已經(jīng)就《95年合資合同》進(jìn)行國際仲裁的情況，并在媒體上大肆錯誤解讀及誤導(dǎo)性宣傳。

中國紅牛表示，二審判決并非雙方法律關(guān)系的終局。中國紅牛于 2020 年 12 月 31 日收到二審判決。在一審判決的錯誤基礎(chǔ)上，二審法院仍然未能厘清泰國天絲與中國紅牛在締約、合作過程中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的商標(biāo)等權(quán)益關(guān)系。中國紅牛仍堅(jiān)持“紅牛系列商標(biāo)”為合資公司的資產(chǎn)，該爭議已由股東華彬集團(tuán)提起國際仲裁。