常州中院首例消費(fèi)民事公益訴訟案件宣判
2020年12月14日來源：常州中院微信號(hào)
12月10日上午，常州市中級(jí)人民法院公開開庭宣判本院首例消費(fèi)民事公益訴訟案件，判決被告賠償消費(fèi)者損失70105591.5元，并在國(guó)家級(jí)新聞媒體上就其欺詐銷售行為向社會(huì)公眾賠禮道歉。
該案發(fā)生在2018年，當(dāng)時(shí)常州市市場(chǎng)監(jiān)管局武進(jìn)分局對(duì)轄區(qū)內(nèi)某食品店例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店銷售的“金能量大鹽湖水”具有假藥嫌疑，經(jīng)鑒定為假藥。隨后公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，一舉破獲常州某生物科技有限公司法定代表人謝某某等人生產(chǎn)、銷售假藥案。其后，常州市人民檢察院以公益訴訟起訴人的身份向常州市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益之訴，要求謝某某等人承擔(dān)民事責(zé)任。
常州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告某生物公司、某貿(mào)易公司存在以非藥品冒充藥品進(jìn)行銷售的欺詐行為，構(gòu)成欺詐銷售的侵權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)三倍賠償責(zé)任。因構(gòu)成人格混同，被告謝某某、某旅游公司、某汽車租賃公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。又因?qū)δ迟Q(mào)易公司出資不到位，被告郭某某、王某某、王某三人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
常州市中級(jí)人民法院判決，被告某生物公司、某貿(mào)易公司賠償消費(fèi)者損失70105591.5元，被告謝某某、某旅游公司、某汽車租賃公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任， 被告郭某某、王某某、王某在未出資范圍內(nèi)對(duì)某貿(mào)易公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；被告謝某某、某生物公司、某貿(mào)易公司、某旅游公司、某汽車租賃公司于法院判決生效后三十日內(nèi)在國(guó)家級(jí)新聞媒體上就其欺詐銷售行為向社會(huì)公眾賠禮道歉。
該案的承辦法官、市中院吳紅娥副庭長(zhǎng)介紹說，該貿(mào)易公司通過從美國(guó)以進(jìn)口食品的名義進(jìn)口大鹽湖水以及原料粉末，對(duì)外虛構(gòu)了81種礦物元素和微量元素，宣稱各種治病功效，把一個(gè)食品包裝成具有治療疾病的功效。該生物公司門店通過組織旅游、給老年人上課、專家講座等各種形式，對(duì)廣大老年人，尤其是病人實(shí)施欺詐銷售，侵犯了老年人的合法權(quán)益。因此，提醒廣大老年人，購買保健品補(bǔ)品一定要慎重，千萬要擦亮眼睛，否則使違法分子有機(jī)可乘，容易被虛假產(chǎn)品迷惑，從而造成財(cái)產(chǎn)損失。
我來說兩句