4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日。北京市東城區(qū)市場監(jiān)管局此前接到“鮑師傅”商標(biāo)持有人北京鮑才勝餐飲管理有限公司（簡稱“鮑才勝公司”）的舉報，日前對位于北京鼓樓和簋街的兩家山寨“鮑師傅”糕點(diǎn)店進(jìn)行了查處。

自2016年年底開始維權(quán)以來，鮑才勝公司已對全國213個侵權(quán)門店提起訴訟，僅北京易尚餐飲管理有限公司（簡稱“易尚公司”）的加盟門店就有163家。新京報記者了解到，目前易尚公司注冊的兩類“鮑師傅”商標(biāo)被宣告無效，其針對鮑才勝公司發(fā)起的侵權(quán)訴訟一審二審均敗訴。專家認(rèn)為，如果易尚公司明知其商標(biāo)與鮑才勝公司產(chǎn)生沖突但不告知加盟商，就涉嫌隱瞞、欺詐，而目前商標(biāo)局和司法機(jī)關(guān)都在打擊商標(biāo)惡意注冊行為。

不過，新京報記者4月25日以商家身份撥通易尚公司“鮑師傅”全國招商電話，對方稱仍可以加盟，加盟費(fèi)用為9.8萬元，且授權(quán)是終生的。新京報記者還發(fā)現(xiàn)，易尚公司法定代表人、股東、監(jiān)事已于今年1月退出，另一家與易尚公司注冊電話和地址完全一致的北京甲東餐飲管理有限公司（簡稱“甲東餐飲”）“栗記仙豆糕”加盟項(xiàng)目浮出水面。

山寨“鮑師傅”門店泛濫

4月22日，北京市東城區(qū)市場監(jiān)管局現(xiàn)場執(zhí)法發(fā)現(xiàn)，被舉報的兩家門店在門頭上均突出使用了“鮑師傅”字樣，價簽和蛋糕紙杯上也都使用了“鮑師傅糕點(diǎn)”和“鮑師傅”字樣。經(jīng)查，兩家門店沒有獲得“鮑師傅”商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，且早在2018年6月就因冒用“鮑師傅”而受到監(jiān)管部門處罰。

鮑師傅糕點(diǎn)由鮑才勝在北京創(chuàng)立，截至目前，鮑才勝公司在全國共開設(shè)55家門店，分布在北京、天津、上海、杭州、南京、成都、武漢、深圳、廣州等25個城市，尚未開放加盟。因旗下肉松小貝等產(chǎn)品較受歡迎，鮑師傅門店常出現(xiàn)排隊(duì)，成為網(wǎng)紅糕點(diǎn)品牌。

不過“人紅是非多”，近年來鮑師傅糕點(diǎn)頻繁遭遇山寨侵權(quán)問題。2018年3月，原北京市工商局對北京16個區(qū)33家涉嫌侵犯“鮑師傅”注冊商標(biāo)的糕點(diǎn)店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)多數(shù)門店均在門店顯著位置和所售糕點(diǎn)的外包裝、食品袋上使用“鮑師傅”字樣，且不能提供有效商標(biāo)注冊證明及授權(quán)手續(xù)。

2018年5月，武漢一家“鮑師傅”門店被報道雇人排隊(duì)，微博“鮑師傅總部”（運(yùn)營主體為北京易尚餐飲管理有限公司）就此道歉，并稱是門店個別行為。隨后，鮑才勝公司針對此事召開發(fā)布會，稱雇人排隊(duì)的是“山寨鮑師傅門店”，涉事門店所屬的北京易尚餐飲管理有限公司涉嫌侵權(quán)。

鮑才勝公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴新京報記者，2015年到2017年是山寨鮑師傅最泛濫的時候，北京最多時曾有300多家假店，“金典鮑師傅”“經(jīng)典鮑師傅”“鮑師夫”“鮑老師”等山寨名稱層出不窮。

易尚公司訴鮑才勝公司侵權(quán)敗訴

北京鮑才勝餐飲管理有限公司董事長兼總經(jīng)理鮑才勝曾在2018年的武漢發(fā)布會上公開表示，全國各地至少有1000家山寨“鮑師傅”店鋪，而他“最怕的”就是易尚，“因?yàn)橐咨羞@家公司是帶著目的進(jìn)行侵權(quán)，公司化團(tuán)隊(duì)化地運(yùn)作?！?/span>

北京易尚餐飲管理有限公司曾向新京報記者否認(rèn)了“山寨”說法，稱公司有國家公認(rèn)的商標(biāo)。2018年4月，易尚公司還曾發(fā)布公開信，稱公司授權(quán)他人使用公司商標(biāo)開設(shè)蛋糕店、面包店合理合法，沒有任何仿冒行為。

綜合法院和商標(biāo)局信息，北京鮑才勝餐飲管理有限公司于2017年3月通過轉(zhuǎn)讓方式獲得了第12484211號“鮑師傅”商標(biāo)，適用范圍包括糕點(diǎn)、蛋糕、面包、餅干等。目前，鮑才勝公司在（已）申請注冊的“鮑師傅”相關(guān)商標(biāo)有40余個。

而北京易尚餐飲管理有限公司注冊了第17899179號頭像商標(biāo)、第17899096號“頭像+鮑師傅BaoShiFu”商標(biāo)、第17899060號“圖片+鮑師傅Bao Shi Fu”商標(biāo)，使用范圍包括飲用水、八寶飯、果汁、飯店、咖啡館、餐廳等，但不包含糕點(diǎn)。

2017年12月，北京易尚餐飲管理有限公司就北京鮑才勝餐飲管理有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，向北京市朝陽區(qū)法院提起訴訟。而2018年“3·15”前夕，北京鮑才勝餐飲管理有限公司也宣布，已起訴“自稱”是鮑師傅總部的易尚公司。

新京報記者近日查閱裁判文書發(fā)現(xiàn)，易尚公司針對鮑才勝公司發(fā)起的訴訟，一審、二審均已敗訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，鮑才勝公司現(xiàn)場制售銷售糕點(diǎn)符合行業(yè)慣例，消費(fèi)者的直接消費(fèi)對象為糕點(diǎn)，鮑才勝公司并不提供就餐場所以及相應(yīng)的就餐服務(wù)，消費(fèi)者也不會誤認(rèn)為是餐飲服務(wù)。易尚公司的相關(guān)主張缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予采納。

易尚兩“鮑師傅”商標(biāo)被宣告無效

與敗訴相比，易尚公司更大的麻煩在于其“鮑師傅”餐飲類商標(biāo)被宣告無效。

據(jù)鮑才勝向新京報記者提供的原國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會2018年10月8日下發(fā)的裁定書，北京易尚餐飲管理有限公司第17899060號“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)被裁定無效，理由是與鮑才勝公司注冊的兩類“鮑師傅”商標(biāo)近似，屬于不正當(dāng)競爭行為。

2019年1月17日，易尚公司第17899096號“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)（下稱“爭議商標(biāo)”）也被國家商標(biāo)評審委員會予以無效宣告。商評委認(rèn)為，易尚公司爭議商標(biāo)與鮑才勝公司“鮑師傅”商標(biāo)近似，且雙方在銷售渠道、消費(fèi)場所及消費(fèi)對象等方面近似。爭議商標(biāo)若用于糕點(diǎn)等類似商品或服務(wù)上，易造成公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。目前，易尚公司已就商標(biāo)無效問題發(fā)起上訴，尚無判決結(jié)果。

事實(shí)上，商標(biāo)評審委員會的裁決依據(jù)也得到了法院判決結(jié)果的支持。目前，鮑才勝公司已在全國19個地區(qū)針對213個侵權(quán)門店提起訴訟，其中僅易尚公司的加盟門店就有163家。在已結(jié)案的156起案件中，涉及易尚加盟店118家，結(jié)果均是易尚方面敗訴。

有敗訴的易尚加盟商在法庭上辯稱，易尚公司授權(quán)其使用的“鮑師傅圖文”商標(biāo)適用范圍包括餐廳、流動餐飲等，因此其在店內(nèi)經(jīng)營糕點(diǎn)并無不妥。但法院認(rèn)為，注冊商標(biāo)的專用權(quán)應(yīng)以核定使用的商品為限，涉案加盟商開設(shè)店鋪是為了銷售糕點(diǎn)，并非提供服務(wù)，對加盟商的抗辯不予采納。

作為敗訴門店之一，南京市江寧區(qū)鮑師傅食品店經(jīng)營者劉女士于2018年10月將易尚公司告上法庭。劉女士認(rèn)為，加盟易尚“鮑師傅”從事面包、糕點(diǎn)現(xiàn)場制作與銷售后，商標(biāo)、糕點(diǎn)技術(shù)、店面設(shè)計(jì)、管理制度等均由易尚公司提供，因此敗訴損失應(yīng)由易尚公司承擔(dān)。

“我們有確鑿的證據(jù)證明，易尚公司對加盟商的商標(biāo)使用情況是知情的，是經(jīng)過他們默許的?！眲⑴看砺蓭熗趺筛嬖V新京報記者，易尚公司在宣傳時大量使用“鮑師傅”文字及糕點(diǎn)類圖文，對加盟商是一種誤導(dǎo)。“目前案件還沒判決，但我對結(jié)果還是很樂觀的?！?/span>

易尚法定代表人變更

官方信息顯示，易尚公司自2017年4月啟動加盟，在全國238個城市開放區(qū)域代理單店（加盟店）。截至2019年6月，其合作門店已增至550余家。而一直采用直營模式的鮑才勝公司目前僅有55家門店。

易尚公司官方微博招商內(nèi)容。圖/微博截屏

接觸過兩起易尚加盟商敗訴官司的律師王蒙對易尚公司的印象是：有很多商標(biāo)搶注行為，注冊一些容易令消費(fèi)者混淆的商標(biāo)，打擦邊球，然后靠加盟模式快速擴(kuò)張，用時間換錢，且不考慮后期的品牌維護(hù)，“因?yàn)橐粋€搶注的商標(biāo)爛掉了，還可以在別的商標(biāo)上復(fù)制這種模式”。

新京報記者查詢發(fā)現(xiàn)，除“鮑師傅”外，易尚公司申請注冊的商標(biāo)還有“金拱門”“原麥豐秋”“沙縣輕食”“楽楽茶”“臟臟包”“仙豆糕”“爸爸甜心”等，與麥當(dāng)勞、原麥山丘、沙縣小吃等多個知名餐飲、茶飲、烘焙品牌十分相似。

值得注意的是，2020年1月16日，易尚公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理徐德林及監(jiān)事孫艷成均已退出。易尚公司官方微博于2019年7月停更，微博名稱也從“鮑師傅總部”變?yōu)椤磅U師傅餐飲”。

與此同時，一家由北京甲東餐飲管理有限公司發(fā)起的“栗記仙豆糕”加盟項(xiàng)目浮出水面。據(jù)報道，該公司于2017年10月取得了“栗記”“栗記仙豆糕”商標(biāo)權(quán)，2019年3開始吸收加盟者。但早在2015年，來自鞍山的王玉夫婦就在北京開設(shè)了“栗記”麥香坊仙豆糕門店，后成為南鑼鼓巷網(wǎng)紅美食。由于沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，王玉夫婦直到2017年底才開始對“栗記”進(jìn)行注冊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“栗記”和“仙豆糕”已被搶注。

天眼查還顯示，易尚公司與甲東餐飲注冊的電話及辦公地址一致，且兩家公司都申請注冊了“原麥豐秋”、“仙豆糕”等商標(biāo)。4月25日，新京報記者撥通了上述電話，一男子稱，兩家公司沒有關(guān)系，“那個（易尚）已經(jīng)不干了，都不干了”，隨即掛斷電話。 

據(jù)鮑才勝公司調(diào)查了解，2019年，易尚公司“鮑師傅”門店超過550家，總收入在3450萬元（全為標(biāo)準(zhǔn)店）至8450萬元（全為旗艦店）之間。隨著商標(biāo)侵權(quán)問題日趨明朗，今年以來，易尚公司及其大區(qū)加盟承包商已不敢大肆開放加盟。

4月25日，新京報記者以商家身份撥通易尚公司“鮑師傅”全國招商電話，對方稱仍可以加盟，加盟費(fèi)用為9.8萬元，且授權(quán)是終生的。該招商負(fù)責(zé)人還稱，易尚公司還在運(yùn)營，與甲東餐飲不是一家公司。

北京市律師協(xié)會商標(biāo)法專業(yè)委員會主任劉曉飛此前在接受新京報記者采訪時認(rèn)為，易尚公司在與加盟商簽署合同時，如果明知其商標(biāo)與鮑才勝公司產(chǎn)生沖突但不告知加盟商，就涉嫌隱瞞、欺詐。易尚公司還可能會面臨司法機(jī)關(guān)和鮑才勝公司的雙重打擊，“目前商標(biāo)局和司法機(jī)關(guān)都在打擊商標(biāo)惡意注冊行為，因?yàn)檫@違反企業(yè)的誠實(shí)信用原則?！?/span>

免責(zé)聲明：中廣食安對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán)，如果侵犯，請及時通知我們，本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。