二度回應(yīng)仍難平輿論,海天味業(yè)深陷添加劑風(fēng)波
隨著某短視頻博主使用食品添加劑“勾兌”醬油的視頻引發(fā)關(guān)注,作為中國(guó)醬油行業(yè)龍頭企業(yè)之一的海天味業(yè)旗下醬油產(chǎn)品也被質(zhì)疑是如此“勾兌”而成,隨著輿論發(fā)酵,還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),海天味業(yè)疑似執(zhí)行“雙標(biāo)”,在國(guó)外銷(xiāo)售的醬油產(chǎn)品中就沒(méi)有使用食品添加劑。對(duì)此,海天味業(yè)先后兩次進(jìn)行回應(yīng),但截至目前,海天味業(yè)仍然深陷添加劑風(fēng)波。
兩度回應(yīng)欲證清白
近期,有短視頻博主發(fā)布了使用食品添加劑合成蜂蜜、合成奶茶、勾兌濃湯等一系列視頻,而如此制作的食品也被稱(chēng)之為“??怂箍萍际称贰?、“科技與狠活”。
在其中一期視頻中,該博主僅使用食用鹽、味精、呈味核苷酸二鈉、高濃縮醬油香精、焦糖色等幾種原料加入大量飲用水和少量釀造醬油、果葡糖漿就制作出了“合成勾兌醬油”,并且該博主直言“勾兌陳醋和勾兌醬油都是業(yè)內(nèi)心照不宣的事”。
上述博主沒(méi)有明確提及任何品牌,然而網(wǎng)友卻將關(guān)注點(diǎn)移向了作為行業(yè)龍頭企業(yè)之一的海天味業(yè),網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),海天味業(yè)旗下醬油產(chǎn)品配料表中含有谷氨酸鈉、5’-呈味核苷酸二鈉、5’-肌苷酸二鈉、苯甲酸鈉、三氯蔗糖等多種食品添加劑,開(kāi)始對(duì)其產(chǎn)品安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。
9月30日,海天味業(yè)發(fā)布聲明對(duì)此進(jìn)行回應(yīng),稱(chēng)海天所有產(chǎn)品都嚴(yán)格按照《食品安全法》生產(chǎn),并且隨時(shí)接受?chē)?guó)家及各級(jí)食品安全主管部門(mén)的常態(tài)化監(jiān)督和檢查,而且海天所有產(chǎn)品中食品添加劑的使用及其標(biāo)識(shí)均符合我國(guó)食品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)要求。
另外,海天味業(yè)還明確表示,將對(duì)本次事件中惡意造謠中傷海天品牌的短視頻賬號(hào)進(jìn)行取證追責(zé)。
然而,看似問(wèn)心無(wú)愧、義正言辭的聲明卻沒(méi)能完全平息爭(zhēng)議,不僅如此,海天味業(yè)雖然明確表示產(chǎn)品使用食品添加劑合法合規(guī),但網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)在日本、加拿大等地銷(xiāo)售的醬油產(chǎn)品均沒(méi)有使用食品添加劑,如此一來(lái),海天味業(yè)又陷入了添加劑“雙標(biāo)”的輿論漩渦。
如上圖所示,在加拿大、日本銷(xiāo)售的海天醬油配料表中僅有水、大豆、食鹽、糖、小麥等幾種基礎(chǔ)釀造原料,產(chǎn)品產(chǎn)地均為中國(guó)。
10月5日,海天味業(yè)又對(duì)添加劑“雙標(biāo)”質(zhì)疑發(fā)布聲明,海天味業(yè)稱(chēng),食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國(guó)的食品制造中,世界各國(guó)的正規(guī)食品企業(yè)都會(huì)依據(jù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品特性,合法合規(guī)使用食品添加劑,并且按規(guī)定標(biāo)識(shí)清楚,因此簡(jiǎn)單認(rèn)為國(guó)外產(chǎn)品的食品添加劑少,或者認(rèn)為有添加劑的產(chǎn)品不好,都是誤解。
海天味業(yè)還提到,早在十年前就已陸續(xù)推出零添加產(chǎn)品,以滿足不同消費(fèi)者的需求。
另外,海天味業(yè)表示,暢銷(xiāo)全國(guó)和出口全球的都是高質(zhì)量的“中國(guó)造”產(chǎn)品,海天產(chǎn)品的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)要求大多都高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),同一品質(zhì)的產(chǎn)品國(guó)內(nèi)國(guó)際的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)都一致。用‘雙標(biāo)’挑起消費(fèi)者和中國(guó)品牌企業(yè)的矛盾對(duì)立,不僅打擊了中國(guó)老百姓的消費(fèi)信心,更會(huì)影響‘中國(guó)造’的世界聲譽(yù)。
然而,海天味業(yè)兩度回應(yīng),網(wǎng)友似乎并不買(mǎi)賬,有網(wǎng)友對(duì)海天味業(yè)第二次回應(yīng)進(jìn)行評(píng)論稱(chēng)“讀下來(lái)就看到你的傲慢”、“合不合法是你的事,吃不吃是我的事”、“老字號(hào)講究的是良心,沒(méi)看到良心”、“大企業(yè)就是硬氣不買(mǎi)你家行不行”……
分析來(lái)看,本次事件中幾個(gè)核心問(wèn)題海天味業(yè)也的確沒(méi)有正面回應(yīng),例如“使用食品添加劑的醬油和0添加醬油有何區(qū)別?”、“是否向日本等國(guó)家出口的產(chǎn)品中也包括使用食品添加劑的產(chǎn)品?”,海天味業(yè)只是在聲明中不斷生硬地強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品合法合規(guī),著實(shí)有些敷衍搪塞。
業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力
實(shí)際上海天味業(yè)的業(yè)績(jī)狀況也不樂(lè)觀,自2021年以來(lái),海天味業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)速度就開(kāi)始顯著放緩,據(jù)2021年年報(bào)顯示,當(dāng)年海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入250.0億元,同比增長(zhǎng)9.71%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)66.71億元,同比增長(zhǎng)4.18%。
當(dāng)時(shí),海天味業(yè)表示,報(bào)告期內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了非常大的變化,新冠疫情余波未平、消費(fèi)需求疲軟、各種原材物料價(jià)格上漲、社區(qū)團(tuán)購(gòu)惡性競(jìng)爭(zhēng)、限電限產(chǎn)導(dǎo)致供應(yīng)趨緊等等,企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境復(fù)雜而嚴(yán)峻,公司面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
而不久前海天味業(yè)發(fā)布的2022年半年報(bào)則顯示,今年上半年,海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入135.32億元,同比增長(zhǎng)9.73%;而歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)33.93億元,僅同比微增1.21%。
不僅如此,其中今年第一季度海天味業(yè)甚至出現(xiàn)了增收不增利的情況,報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入72.1億元,同比增長(zhǎng)0.72%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)18.29億元,同比下滑6.36%。
海天味業(yè)在半年報(bào)中分析稱(chēng),報(bào)告期內(nèi),外部環(huán)境復(fù)雜多變,國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)爆發(fā),餐飲、旅游等行業(yè)遭受沖擊,居民消費(fèi)需求疲軟,給調(diào)味品市場(chǎng)帶來(lái)很大挑戰(zhàn),公司的產(chǎn)品訂單出貨量放緩,短期承壓顯著。成本端,原本已經(jīng)高企的成本今年繼續(xù)超預(yù)期上漲,產(chǎn)品盈利能力被壓縮,公司經(jīng)營(yíng)壓力進(jìn)一步加大。
而從市場(chǎng)表現(xiàn)上看,海天味業(yè)股價(jià)2021年年初達(dá)到歷史最高點(diǎn)152.14元/股(復(fù)權(quán)),市值一度突破7000億元,但自此開(kāi)始波動(dòng)下滑,截至9月30日收盤(pán),海天味業(yè)股價(jià)為82.82元/股,較歷史最高點(diǎn)已跌去45.56%。(編輯 李闖)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非中國(guó)食品新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載無(wú)意侵犯版權(quán),如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問(wèn)題,請(qǐng)速與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將盡快處理。
我來(lái)說(shuō)兩句