【提案議案】全國政協(xié)委員昝林森:加強我國農(nóng)業(yè)品牌體系建設(shè)
品牌是產(chǎn)品的名片,是產(chǎn)業(yè)的核心競爭力,品牌戰(zhàn)略是奠定一個國家在全球產(chǎn)業(yè)中的重要舉措。美國農(nóng)業(yè)之所以強大,與其完善的、強大的國家品牌戰(zhàn)略分不開,在歷時200多年的發(fā)展中,美國農(nóng)產(chǎn)品形成了以國家品牌—區(qū)域公用品牌—聯(lián)合體企業(yè)(產(chǎn)品)品牌為主的品牌三部曲,如加州巴旦木、華盛頓蘋果、愛達荷土豆等就是美國區(qū)域公用品牌中的杰出代表;如新奇士與加州陽光橙,萬多福與加州開心果,藍維斯頓、辛普勞與愛達荷土豆,家樂氏與密歇根玉米等,都是典型的聯(lián)合體企業(yè)(產(chǎn)品)品牌與區(qū)域公用品牌的完美組合,打造了美國農(nóng)業(yè)的全球名片。
全國政協(xié)委員,民盟中央常委,民盟陜西省委副主委,陜西省林業(yè)局副局長、陜西省林業(yè)科學(xué)院院長昝林森在本屆政協(xié)會議上遞交提案:加強我國農(nóng)業(yè)品牌體系建設(shè)。
昝林森委員在提案中說,鄉(xiāng)村振興,產(chǎn)業(yè)振興是重點。發(fā)展產(chǎn)業(yè),品牌建設(shè)是突破口。通過塑造產(chǎn)業(yè)品牌,提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力,對提升農(nóng)民增收,實現(xiàn)共同富裕具有重要的作用。在國務(wù)院《關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見國發(fā)〔2019〕12號》中,提出“實施農(nóng)業(yè)品牌提升行動,建立農(nóng)業(yè)品牌目錄制度,加強農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理和農(nóng)業(yè)品牌保護”。改革開放以來,我國農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)取得了長足的進展,但從我國農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位、參與全球的競爭力和增加農(nóng)民收入的要求看,還存在一定的差距。具體存在以下幾方面的問題。
一是有大農(nóng)業(yè),沒有大品牌。2022年我國糧食產(chǎn)量6.86億噸,排名全球第一;玉米產(chǎn)量2.76億噸,水稻產(chǎn)量2.11億噸,小麥產(chǎn)量1.37億噸,其中小麥和水稻產(chǎn)量均位居世界第一;我國水產(chǎn)品總產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一已經(jīng)長達30年;我國的水果擁有多個第一,包括蘋果、桃子和梨的產(chǎn)量都穩(wěn)居世界第一,菠蘿、葡萄等水果的產(chǎn)量也是位列全球前列。毋庸諱言,我國已經(jīng)是全球最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國,但并沒有形成強大的足以影響世界的大品牌,更沒有形成中國特色農(nóng)業(yè)名片,相反在蔬菜種子、農(nóng)業(yè)機械、智能農(nóng)業(yè)裝備、大豆及畜禽良種等領(lǐng)域受制于人,缺乏核心競爭力,大農(nóng)業(yè)的格局與大品牌的戰(zhàn)略極不對稱。
二是品牌建設(shè)的組織化程度低,合力不夠。盡管我國在農(nóng)業(yè)品牌的建設(shè)上取得了一些成就,塑造了諸如中糧集團、中華化工、隆平高科、蒙牛、伊利等品牌,但與我國農(nóng)業(yè)的全球地位并不相稱。在農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)上,組織力度尚顯不足,舉國體制的優(yōu)勢并沒有在國家農(nóng)業(yè)品牌的建設(shè)上體現(xiàn)出來,區(qū)域農(nóng)業(yè)特色優(yōu)勢、企業(yè)優(yōu)勢、政府組織協(xié)同優(yōu)勢并沒有形成合力,單就一個蘋果有很多地方品牌,如陜西、山西、甘肅和山東等優(yōu)勢主產(chǎn)區(qū),形成了很多以縣域區(qū)域為主的品牌,并沒有形成合力,沒有形成整體的品牌形象和國家農(nóng)業(yè)名片。在品牌塑造過程中未能將區(qū)域特色優(yōu)勢、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和國家品牌建設(shè)協(xié)同起來,缺乏大品牌建設(shè)的組織協(xié)同機制。
三是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)觀念陳舊,品牌建設(shè)意識不足。發(fā)達國家進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,通常有專門的農(nóng)業(yè)合作組織或者企業(yè)組織開展農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營工作,非常重視農(nóng)產(chǎn)品的品牌建設(shè),在農(nóng)產(chǎn)品營銷過程中與農(nóng)民建立了緊密的利益共同體關(guān)系。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中,大部分地區(qū)依然沿用以往的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷模式,導(dǎo)致在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)以及銷售過程中缺少完善的產(chǎn)銷模式,導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)產(chǎn)銷環(huán)節(jié)銜接不當(dāng)?shù)葐栴}。加之缺乏科學(xué)規(guī)劃以及長遠目標(biāo)定位,以及完善的品牌運作模式,影響了我國的農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)。
四是農(nóng)業(yè)品牌缺乏科技含量,競爭能力不強。在進行農(nóng)業(yè)品牌的建設(shè)工作過程中,產(chǎn)品質(zhì)量是品牌影響力的重要基礎(chǔ)和根本保障。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展與完善,產(chǎn)品質(zhì)量需要以先進的科學(xué)技術(shù)作為保證,為了有效保證我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,就需要農(nóng)業(yè)企業(yè)在進行品牌建設(shè)過程中對農(nóng)產(chǎn)品進行深加工,但國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)與發(fā)達國家存在一定差距,難以充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品的最大價值,不但影響了企業(yè)的整體效益,對我國農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)工作也帶來了不利影響。同時在進行農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)工作過程中,很多企業(yè)缺乏創(chuàng)新精神以及農(nóng)業(yè)品牌意識,導(dǎo)致一些特色產(chǎn)品的價值沒有得到充分挖掘,在國際競爭過程中缺乏競爭力,影響了我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場的整體占有率。
根據(jù)農(nóng)業(yè)強國戰(zhàn)略目標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)要求,昝林森委員提出以下幾點建議:
一是發(fā)揮舉國體制,塑造中國農(nóng)業(yè)的全球名片。舉國體制是我國的制度優(yōu)勢,建議啟動編制中國農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)頂層規(guī)劃,發(fā)揮政府主導(dǎo)、區(qū)域協(xié)同、企業(yè)參與、社會推動的舉國體制優(yōu)勢,打造小麥、玉米、水稻、畜禽、水產(chǎn)等優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的國家品牌體系;打造蘋果、瓜果蔬菜、雜糧雜果等特色農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域品牌體系;打造一批具有國際競爭力的農(nóng)業(yè)企業(yè)品牌體系,構(gòu)建國家—區(qū)域—企業(yè)三個層次的中國農(nóng)業(yè)品牌的全球名片體系,對外形成優(yōu)勢大產(chǎn)業(yè)國家品牌、特色產(chǎn)業(yè)的區(qū)域品牌和骨干企業(yè)的企業(yè)品牌,提高中國農(nóng)業(yè)的國際知名度和影響力。
二是強化品牌意識,營造品牌建設(shè)文化。加強農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)工作的宣傳活動,逐漸提升政府、企業(yè)和社會對品牌建設(shè)工作的認(rèn)識,使農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)工作能夠深入人心;把農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)工作納入政府、協(xié)會、企業(yè)等管理和經(jīng)營者的工作規(guī)劃之中,確保品牌建設(shè)工作責(zé)任及任務(wù)落實計劃。建立專門的協(xié)調(diào)機構(gòu),對有關(guān)問題進行研究指導(dǎo),從而有效保證各項工作的順利進行,同時通過對扶持政策的不斷研究優(yōu)化,保證農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)的高效進行;將品牌建設(shè)上升到政府和企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的文化層面,營造品牌建設(shè)的社會文化氛圍。
三是加大農(nóng)業(yè)科技投入,提高農(nóng)業(yè)品牌科技含量??萍际寝r(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的第一力量,創(chuàng)新是農(nóng)產(chǎn)品品牌持續(xù)發(fā)展第一驅(qū)動,通過不斷加強科技創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新能力能夠得到不斷增強,不斷提高我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,有效提升我國農(nóng)業(yè)品牌的科技含量,才能不斷賦能農(nóng)產(chǎn)品品牌價值,確保農(nóng)業(yè)品牌的市場競爭能力不斷提升;以標(biāo)準(zhǔn)化推動農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè),標(biāo)準(zhǔn)化是確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵,在農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)過程中,需要不斷加強農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),規(guī)范完善農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)供給,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程的標(biāo)準(zhǔn)化,只有這樣才能夠提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量,從而提升我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的核心競爭力。
四是創(chuàng)新品牌建設(shè)機制,構(gòu)建品牌共享模式。黨的二十大報告提出“質(zhì)量強國”和“農(nóng)業(yè)強國”的戰(zhàn)略,打造中國農(nóng)業(yè)的全球名片是實現(xiàn)“質(zhì)量強國”和“農(nóng)業(yè)強國”的重要舉措,應(yīng)借鑒世界發(fā)達國家農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)的經(jīng)驗,充分發(fā)揮政府的管理、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用,以及不同區(qū)域間協(xié)同機制和企業(yè)、協(xié)會的聯(lián)盟組織作用,構(gòu)建政府、區(qū)域和企業(yè)等不同層面的農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)機制,打造中國農(nóng)業(yè)的全球品牌;建設(shè)國家農(nóng)業(yè)品牌的共享機制、區(qū)域協(xié)同共創(chuàng)品牌及品牌價值共享機制,構(gòu)建國家品牌、區(qū)域品牌與企業(yè)品牌共享的模式,打造中國農(nóng)業(yè)品牌的全球名片,助力中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。
(編輯 李闖)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán),如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題,請速與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將盡快處理。
我來說兩句