當前，隨著社區(qū)團購的快速發(fā)展，為民生保障發(fā)揮了積極作用，但也出現了一些經營者利用社區(qū)團購模式，實施哄抬價格、價格欺詐等不正當價格行為。為此，市場監(jiān)管部門在加強對社區(qū)團購組織者、經營者提醒告誡的同時，持續(xù)對不法行為依法予以嚴厲打擊，切實維護市場價格秩序，保障消費者合法權益?，F公布新一批社區(qū)團購價格違法典型案例。

案例一：喆藏（上海）餐飲娛樂管理有限公司哄抬食用油等商品價格案

閔行區(qū)市場監(jiān)管局近日接到舉報線索，執(zhí)法人員立即對喆藏（上海）餐飲娛樂管理有限公司開展檢查。經查，當事人通過微信群開展社區(qū)團購，向居民銷售糧油、牛奶等商品。其中，食用油最高進銷差率為105%，牛奶最高進銷差價率為90%，遠高于同時期周邊市場同類商品的進銷差價率。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規(guī)定，構成哄抬價格違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。

案例二：李某哄抬蔬菜價格案

長寧區(qū)市場監(jiān)管局近日接到市民投訴舉報，反映李某在疫情期間高價銷售蔬菜。經查，李某從批發(fā)商處低價采購蔬菜，并通過微信建群的方式向周邊社區(qū)居民銷售。在進貨成本沒有明顯變化的情況下，李某大幅抬高蔬菜銷售價格。其中，青菜的進貨單價為3元/500g，銷售單價為10元/500g，進銷差價率為233%；生姜的進貨單價為5元/500g，銷售單價為15元/500g，進銷差價率為200%。上述蔬菜的進銷差價率遠高于同時期周邊市場同類商品。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規(guī)定，構成哄抬價格違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。

案例三：五花肉變夾心肉，趙某某價格欺詐案

4月30日，普陀區(qū)市場監(jiān)管局收到輿情，反映某小區(qū)團購的豬五花肉實際并非五花肉。

經查，趙某某作為豬肉供應商，在明知某小區(qū)團購的是五花肉的情況下，仍向某肉類經營部以14元/500g的價格購進夾心豬肉等市場價格低于五花肉的其他部位豬肉，并以23元/500g的價格充作五花肉賣給該小區(qū)居民，違法所得共計2268元。目前，趙某某已將多收款項全額退還給居民。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項的規(guī)定，構成價格欺詐的違法行為。普陀區(qū)市場監(jiān)管局擬對當事人價格違法行為罰款9072元。

案例四：冷鮮肉變冷凍肉，葉垸食品經營部價格欺詐案

4月29日，閔行區(qū)市場監(jiān)管局陸續(xù)收到某小區(qū)多位居民的舉報線索，反映在社區(qū)團購中購買的冷鮮豬肉套餐，實際收到貨卻為冷凍豬肉。閔行區(qū)市場監(jiān)管局立即抽派辦案人員進行實地調查。

經查，本次社區(qū)團購系由當事人葉垸食品經營部通過團長王某在團購小程序中發(fā)起。該“冷鮮豬肉套餐”對外標示為：冷鮮前腿1kg/袋、冷鮮五花肉1kg/袋、冷鮮湯小排1kg/袋、冷鮮大排片1kg/袋。但實際當事人在售的產品均為冷凍豬肉，故意在團購上對外標示成品質與實際不符的“冷鮮”豬肉。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項的規(guī)定，構成價格欺詐的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。

案例五：遠好綜合經營部開展社區(qū)團購未明碼標價案

閔行區(qū)市場監(jiān)管局近日接舉報線索，執(zhí)法人員立即對遠好綜合經營部進行檢查。經查，當事人在疫情期間建立微信群進行社區(qū)團購，每日將銷售商品清單拍照發(fā)送至微信群內，讓小區(qū)居民通過群接龍進行購買。但當事人在社區(qū)團購微信群中對銷售的商品只標注了品名，未標明價格、計價單位等有關內容。

閔行區(qū)市場監(jiān)管局近日接舉報線索，執(zhí)法人員立即對遠好綜合經營部進行檢查。經查，當事人在疫情期間建立微信群進行社區(qū)團購，每日將銷售商品清單拍照發(fā)送至微信群內，讓小區(qū)居民通過群接龍進行購買。但當事人在社區(qū)團購微信群中對銷售的商品只標注了品名，未標明價格、計價單位等有關內容。（編輯 李闖）

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX(非中國食品新聞網)”的作品，均轉自其他媒體，轉載的目的在于傳遞更多的信息，僅供網友學習參考使用，并不代表本網贊同其觀點。著作權及版權歸原作者所有，轉載無意侵犯版權，如有內容、版權和其他相關問題，請速與本網聯系，我們將盡快處理。