有的猛吃肥肉，有的連吞三根西葫蘆，有的一口氣吃十桶泡面……據(jù)媒體報道，近段時間大胃王吃播又回來了。

　　這一直播形態(tài)曾飽受詬病，除了超出生理承受能力，單純?yōu)椴┭矍虻摹氨┦场币灿袚p從業(yè)者健康，其向社會傳遞出“以浪費糧食為常事”的價值觀也容易帶來不良影響。2021年，《中華人民共和國反食品浪費法》施行，第22條明確提出“禁止制作、發(fā)布、傳播宣揚量大多吃、暴飲暴食等浪費食品的節(jié)目或者音視頻信息”。同年底，國家發(fā)展改革委等4部門發(fā)布《反食品浪費工作方案》，再次下達對大胃王吃播的禁令。

　　然而，僅一年多之后，大胃王主播們又卷土重來。究其原因，除了流量、利益驅(qū)動下，一些博主難擋誘惑之外，近兩年一些平臺管理呈現(xiàn)出的“懶政”也值得反思——曾幾何時，當批判“大胃王”風頭正盛之時，諸多平臺就干脆把市面上所有吃播都施行一刀切的“休克”療法，連正常吃播也一禁了之，但等負面輿情過去，就又恢復(fù)“放養(yǎng)”，直至“炫十碗”“炫十根”“炫一鍋”，大吃特吃再次泛濫于深夜直播間。

　　平臺管理不是一錘子買賣，更不是“應(yīng)付”主管部門和公眾。對這一類大胃王吃播的頑疾，應(yīng)當有長效機制和足夠的耐心來進行日常監(jiān)管，若總是看情勢被動履職，監(jiān)管部門也應(yīng)當對其采取相應(yīng)措施了。(齊魯晚報評論員 孔雨童)

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品，均轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息，僅供網(wǎng)友學習參考使用，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán)，如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題，請速與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將盡快處理。