??“公攤面積”原本用于描述房地產中公用區(qū)域的概念，現(xiàn)在被消費者用來形容零食包裝中的無用部分。近日，零食“公攤面積越來越大”再度引發(fā)消費者關注。

??零食，是許多人生活中的小確幸。打開看似包裝得十分飽滿的零食，卻發(fā)現(xiàn)里面的內容少得可憐，該有的地方凹進去，不該有的地方又凸出來，這種“無法使用的部分”顯然太多。吃個零食還得為“公攤面積”買單，消費者當然不樂意。

??零食的“公攤面積”之所以越來越大，主要是源于商家在市場競爭、成本壓力之下的趨利選擇，尤其是零食消費總體價格不高，顧客對單純的提價較為敏感。為了降低成本，抬高利潤空間，商家往往通過包裝引導購買，在一定程度上提高商品附加值。此外，部分消費者追求華麗包裝的心理，也促使包裝嚴重夸大商品實際分量的現(xiàn)象加劇。

??這些非必要的零食包裝，不僅會在視覺上錯誤引導顧客，侵犯消費者知情權和選擇權，還會造成資源的巨大浪費，增加廢棄物污染環(huán)境。有權威數(shù)據(jù)顯示，中國城市生活垃圾中約有30%—40%是包裝廢棄物，其中大部分就來自過度包裝。而且，商家競相比拼過度包裝，迎合消費者的面子心態(tài)和攀比心理。長此以往，賣產品異化為賣包裝，難免造成劣幣驅逐良幣的惡性循環(huán)。

??實際上，為遏制過度包裝，國家近年來動作頻頻。尤其是2023年9月，相關國家標準正式實施，新規(guī)對包裝層數(shù)、包裝成本、空隙率等均做了明確規(guī)定，明確食品包裝不應超過3層，非接觸食品的包裝成本不超過產品銷售額的20%。而零食的“公攤面積”越大，意味著包裝空隙率越高，進而會被判定為過度包裝，會受到監(jiān)管部門的處罰。

??精美的包裝固然可以吸引消費者，但賣產品跑偏為賣包裝，則是本末倒置。買個零食都要算“公攤面積”，如此過度包裝實在沒有必要。企業(yè)應該放棄那些圍繞包裝做文章的小心機，在打造產品的性價比上下足功夫，才是正道。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品，均轉自其他媒體，轉載的目的在于傳遞更多的信息，僅供網(wǎng)友學習參考使用，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。著作權及版權歸原作者所有，轉載無意侵犯版權，如有內容、版權和其他相關問題，請速與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將盡快處理。