酒業(yè)“狼來了”的故事還能講多久?
近日,瀘州老窖、西鳳、茅臺(tái)在內(nèi)的多家名酒企業(yè)宣布對(duì)其部分核心產(chǎn)品停止發(fā)貨。一時(shí)間消息傳遍了媒體、酒商的朋友圈。各種“求貨”及市場(chǎng)分析的聲音四面而來。停貨產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格在相關(guān)通知下發(fā)后的一兩天內(nèi)穩(wěn)中見漲。停貨通知、停止招商等市場(chǎng)政策,也成了許多白酒企業(yè)控量穩(wěn)價(jià)的利器屢試不爽。
隨著高端白酒消費(fèi)疲軟、渠道商庫(kù)存居高不下、白酒行業(yè)深度調(diào)整等多方因素下,停貨通知所能起到的控盤效果越來越弱。不僅沒有了昔日的提價(jià)效果,甚至成了讓酒商反感的“狼來了”,成了飽受詬病的市場(chǎng)調(diào)控“笨辦法”。
一方面要做出好看的業(yè)績(jī)報(bào)表,一方面又要讓經(jīng)銷商有利潤(rùn),核心產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)住盤。在這種既要又要還要的邏輯下,酒業(yè)的停貨通知不得不拿出來用,黔驢技窮的背后是透支品牌及市場(chǎng)換來的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
“狼來了”損害的是酒廠在經(jīng)銷商及消費(fèi)者心中的信譽(yù)。停貨通知下發(fā)后短期十分見效,隨著時(shí)間的推移和廠家的繼續(xù)放貨,產(chǎn)品價(jià)格再次下探甚至要超過之前的底價(jià)。經(jīng)銷商要再進(jìn)貨才能平衡前期高價(jià)貨帶來的損失。對(duì)消費(fèi)者而言,同樣的產(chǎn)品花更高的價(jià)購(gòu)買,自然像是吃了閉門羹。長(zhǎng)此以往廠家的“紅頭文件”只能是一紙空談,產(chǎn)品更會(huì)無人問津。
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)曾發(fā)文指出,酒類產(chǎn)業(yè)在渠道端、市場(chǎng)端、流通端面臨著庫(kù)存、價(jià)格和預(yù)期三大困局。在存量競(jìng)爭(zhēng)、強(qiáng)強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)有待提振的新周期下,維護(hù)良性的渠道運(yùn)行,就顯得尤為重要。也有業(yè)內(nèi)人士指出,酒企應(yīng)該謹(jǐn)慎地向渠道壓貨,關(guān)注終端,更多地開展各行各業(yè)的消費(fèi)意見領(lǐng)袖,增加與商業(yè)精英和高凈值人群互動(dòng)。
白酒行業(yè)作為備受關(guān)注的重要領(lǐng)域,也是許多地方經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),用市場(chǎng)的手段管理市場(chǎng)本是無可厚非,然而總是習(xí)慣用簡(jiǎn)單粗暴的方式運(yùn)營(yíng)市場(chǎng),最終也將被市場(chǎng)當(dāng)作成故事“狼來了”,聽聽罷了不再當(dāng)真。(張頔)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國(guó)食品新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán),如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題,請(qǐng)速與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將盡快處理。
我來說兩句