近日，消費稅改革熱議再起。在白酒市場進入調(diào)整期的大背景下，行業(yè)對稅改可能帶來的新變化頗為關(guān)注。

1994年，消費稅便已出臺，此后歷經(jīng)多次調(diào)整。根據(jù)界面新聞此前報道，6月25日，審計署向十四屆全國人大常委會第十次會議作出報告，提出謀劃新一輪財稅體制改革，完善中央與地方財政事權(quán)和支出責任劃分。作為我國四大稅種中唯一尚未實行央地共享的消費稅，在新一輪改革中被給予厚望。

盡管尚未有明確消息指出消費稅改革將包括白酒，但在消費稅的組成中，煙、成品油、乘用車、酒這四類品目貢獻了近90%的收入。

2023年，消費稅收入規(guī)模約1.61萬億元，以此推測占比約4.6%的酒類所貢獻消費稅在740億元左右。多家券商預測，酒類尤其是稅收占比較大的白酒將被納入消費稅改革范疇。

東吳證券食飲團隊在研報中分析稱，白酒消費稅改革方向預計可能的動作主要有征收環(huán)節(jié)后移、收入穩(wěn)步下劃地方、稅率調(diào)整、擴大征收范圍等，預計短期白酒消費稅征收環(huán)節(jié)后移或有一定概率，但稅率大幅提升的可能性較低。

目前而言，白酒行業(yè)的關(guān)注點主要在于改革后消費稅將由誰來承擔的問題，這或?qū)⒂绊懙絽⑴c方的盈利情況及市場未來預期。

白酒從生產(chǎn)到終端銷售，主要參與方包括酒企、批發(fā)零售商、消費者，加價部分勢必由其中一個或多個環(huán)節(jié)承擔。此前白酒消費稅由生產(chǎn)廠家代繳，白酒出廠價格中已包含消費稅，所以下游對于消費稅的感受并不明顯。

但如果消費稅征收后移至渠道端，業(yè)內(nèi)猜測經(jīng)銷商可能會采取上調(diào)終端價格的方式將增加的費用成本轉(zhuǎn)移至消費者端。此前中國酒業(yè)協(xié)會秘書長何勇曾分析稱，今年白酒行業(yè)表現(xiàn)預期減弱，消費者更加理性，希望以更低價格購買高質(zhì)量產(chǎn)品，今年是酒業(yè)的分化、變革、轉(zhuǎn)型、重塑之年。

因此，在白酒弱預期的當下，終端漲價可能導致銷售萎縮的情況。

若保持終端售價穩(wěn)定，在生產(chǎn)端出廠價格不變的情況下，經(jīng)銷商收入將被明顯擠壓。雖然有分析人士認為，較為弱勢的白酒品牌可能會出讓一部分利潤，通過增加回扣的方式補貼經(jīng)銷商，但是高端名品白酒的生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商利潤有著更為豐厚的利潤，更有能力承擔額外增加的稅負，這也可能導致行業(yè)進一步向頭部集中。

值得注意的是，白酒消費稅征收后移也存在一定難度。

東吳證券食飲團隊指出，納稅主體增加將會導致征管工作量大幅增加，以批發(fā)渠道為例，截至2016年底，商務(wù)部門備案登記的酒類批發(fā)企業(yè)(含批零兼營)數(shù)量超12萬家，如若征收環(huán)節(jié)從生產(chǎn)端后移至批發(fā)端，則應(yīng)稅主體數(shù)量將由896家(2023 年白酒規(guī)上企業(yè)數(shù)量)大幅增加，征管工作量大幅增加；白酒批發(fā)商分布廣泛，并且大量終端及消費者沒有索要發(fā)票的習慣，也使得批發(fā)環(huán)節(jié)監(jiān)管跟蹤難度大。同時，考慮龍頭酒企大多是當?shù)卣暮诵亩愒?，若改為消費地征收，財稅轉(zhuǎn)移支付較為復雜。

出于以上原因，浙商證券食飲首席楊驥預計，消費稅未來改革的推廣路徑或是成熟的行業(yè)先行再逐步推廣到全行業(yè)，短期消費稅改革或不會涉及白酒行業(yè)；同時，稅改或利好頭部酒企發(fā)展，中小酒企可能面臨出清。（富充）

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品，均轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息，僅供網(wǎng)友學習參考使用，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán)，如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題，請速與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將盡快處理。