認(rèn)清本質(zhì)比尋找風(fēng)口更重要
4月底,白酒上市公司紛紛亮出2021年年報(bào)及2022年一季報(bào),營收、利潤均很耀眼,但與頭部酒企耀眼的業(yè)績相反,很多中小酒企、酒商的業(yè)績卻比較慘淡。中小酒企的“苦悶”源于招商難度陡然加大,酒商的“苦悶”源于對產(chǎn)品動銷的信心不足,酒媒的“苦悶”源于難以尋找下一個熱點(diǎn)。酒企、酒商、酒媒均屬于酒業(yè)生態(tài),從來都是“休戚與共”。如今,為何酒業(yè)會出現(xiàn)“幾家歡樂幾家愁”的局面?
過去的調(diào)整,結(jié)束于降價
2013年,酒業(yè)開始第三次行業(yè)調(diào)整,距離當(dāng)下并不遙遠(yuǎn)。觸發(fā)調(diào)整,有人歸因于“限制三公消費(fèi)”“酒駕入刑”等,也有人歸因于產(chǎn)品的“供大于求”;調(diào)整結(jié)束,有人歸因于“商務(wù)消費(fèi)替代政務(wù)消費(fèi)”“渠道扁平化”等,也有人歸因于產(chǎn)品的“供需平衡”。
事實(shí)上,從業(yè)者往往忽視了最關(guān)鍵的一點(diǎn),這次行業(yè)調(diào)整結(jié)束的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是名酒“降價”。正是因?yàn)槊频慕祪r,進(jìn)一步擠壓了中小酒企的生存空間,從而擴(kuò)大了消費(fèi)群體,進(jìn)而緩緩走出行業(yè)調(diào)整期。
行業(yè)調(diào)整結(jié)束,是以頭部酒企擠壓中小酒企的市場份額為代價,也就意味著行業(yè)不會再出現(xiàn)“集體繁榮”。名酒的降價,對于多數(shù)中小酒企而言約等于“滅頂之災(zāi)”。即使名酒再次提價,提價后的空間也將屬于名酒系列酒,而不再屬于中小酒企。
今天的分化,得益于漲價
2016年,名酒企業(yè)陸續(xù)走出行業(yè)調(diào)整期,迎來新的輝煌。名酒崛起,有人歸因于“渠道下沉”“名酒復(fù)蘇”等,也有人歸因于“消費(fèi)升級”“品牌建設(shè)”等。事實(shí)上,外部因素往往被從業(yè)者忽視,那就是人均飲酒頻次、人均單次飲酒量、適齡飲酒人口量均出現(xiàn)不同程度的下滑。
數(shù)據(jù)顯示,白酒產(chǎn)量的峰值出現(xiàn)在2016年,彼時產(chǎn)量為1358萬千升。此后,白酒產(chǎn)量連年下滑,2017年1198萬千升,2018年871萬千升,2019年786萬千升,2020年741萬千升,2021年716萬千升。伴隨著白酒產(chǎn)量的下滑,啤酒、葡萄酒甚至黃酒的產(chǎn)量也在下滑。
由于總產(chǎn)能下滑,酒企們紛紛通過漲價來提振營收。對于消費(fèi)者而言,因?yàn)轱嬀祁l次、飲酒量的下滑,所以對酒企提價并不敏感,甚至升級消費(fèi)比以往價格更貴、品牌更大的酒;對于經(jīng)銷商而言,因?yàn)轱嬀祁l次、飲酒量的下滑,對于酒企提價甚感欣慰,畢竟賣更少的酒、掙更多的錢才是更好的生意。只不過,能夠成功提價的產(chǎn)品皆是大單品、重點(diǎn)品類,注定了與大多數(shù)中小酒企無緣。
明天的預(yù)判,成長于增長
“酒不是生活必需品”,在2022年的特殊背景下,這種說法格外“刺耳”。酒企的多數(shù)業(yè)績源于經(jīng)銷商打款。按照慣例,經(jīng)銷商可以通過分銷商、終端店等渠道轉(zhuǎn)移自身壓力,從而形成廠商內(nèi)循環(huán)。如今,疫情進(jìn)入第三年,市場消費(fèi)欲望降低,庫存轉(zhuǎn)移漸漸吃力起來。
如何才能實(shí)現(xiàn)循環(huán),激發(fā)用戶消費(fèi)欲望,從而激發(fā)渠道的打款動力,無疑是新品類需要思考的,如曾經(jīng)的進(jìn)口葡萄酒、精釀啤酒。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021年烈酒進(jìn)口額為25.04億美元(其中白蘭地為16.97億美元),超過葡萄酒進(jìn)口16.90億美元,成為第一大進(jìn)口酒種。另外,2021年日本清酒進(jìn)口額為102.79億日元,11年間增長了47倍。
相比威士忌、白蘭地等,筆者更加看好清酒的國產(chǎn)替代機(jī)會。威士忌、白蘭地與葡萄酒一樣,均無法擺脫舶來品的影子,也就意味著國產(chǎn)品牌難以突圍。反觀清酒,即使是視清酒為國酒的日本,其釀造界、學(xué)術(shù)界均認(rèn)同“日本清酒起源于中國”。
越是焦慮的當(dāng)下,越應(yīng)該靜下心來去思考。在百年未有之變局中,布局未來,才能贏得漂亮。緩解焦慮的辦法有很多,其中一個就是“保持領(lǐng)先”。(編輯 李闖)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國食品新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多的信息,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。著作權(quán)及版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載無意侵犯版權(quán),如有內(nèi)容、版權(quán)和其他相關(guān)問題,請速與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將盡快處理。
我來說兩句